vendredi 10 juin 2011

Rear Window



后窗下的“Miss Lonelyhearts
      家的后窗没有遮蔽视线的建筑和树木。也没有街,没有马路。和《后窗》里的视景有相似之处。与视线齐平的楼房都在两侧,或更远。大颗的树木也错落在十几米开外。总体来说,后窗的风景是由砖色的屋顶,近景的阁楼窗,树冠,和远景的楼群组成的。所以落日的时候看得到晚霞,雨天透过雨帘望得到雾霭弥漫的天际线,偶尔深夜坐在马桶上,还能看到驶向东面的飞机,机身下的灯闪来闪去。

lundi 6 juin 2011

Sloterdijk从卡恩事件谈开去...


 [转载《观点》杂志,采访人,Elisabeth Lévy] 
 
Le Point 《观点》杂志 : DSK事件是“法国特色”表现的其中一种,当然不是最堂皇的那种。但是没搞错的话,睾酮这玩意并非法国特产?
Peter Sloterdijk : 您搞错啦!法国式皋酮实属例外,因为在“魔法国王”[1]传统中,睾丸素可是圣药呐。法国历世国王的精子都被视为神奇之物,是平民女儿们一求泽霈之物。法国的历史书籍详究了这个狂热的笃信:只消摸到君主貂皮大氅的裾摆,百疾即愈。王袍成就了王子,因为它装着皇室精子的秘密。
以这种角度来看,女人们也不一定非得是权力的屈服者,而是协从者,甚至是请求者?
对,有这末种可以兼纳那些一承“皇物”恩泽女人们的女性群体。我不认为DSK的大多数情人都感觉遭受暴虐,正相反,她们可能感觉备受荣耀,与众不同,犹遴登一般。被一个当选人选中,这是种“二”层次的选举 (C'est une forme d'élection au second degré)。

samedi 4 juin 2011

vendredi 3 juin 2011

选举是肿二合一之二



翻译后记:此篇命名为《我们的寡头制政府》的访谈是由《哲学杂志》主编Alexandre Lacroix采集执笔,刊登在2011年2月号46期关于《人民是否丢失了权力》的核心话题的文卷当中。在欧洲,精英文化是个与民主文化相对立,即精英与大众相对立,以至于为了“政治上正确”,“精英”成了被精英自己抨击嘲讽的对象,我看“知识分子”离这一天也不远了。
但颃歇谈到的精英/知识分子对民主的憎恨确实揭示了一个欧洲的民主困境,能不能相信“全民权力”,特别是民众并不都具备知识才识甚至判断力,特别是民众的判断可能轻易被谎言流言媒体被任何形式的蛊惑兑服所操纵?潜在性上,民众是不是一群目光短浅,道德脆弱的人?民众会不会轻易丧失理性而将个人与群体的未来掷入博彩的轮盘?


《蝙蝠侠前传2黑暗骑士》里有这末个桥段:
小丑设计制造了分隔在两艘船上的市民和囚犯的生死对决。双方都同时收到了炸毁对方船只的引爆器,并被告知只有先下手为强才能求生。这时,在市民的船上发生了有趣的一幕,大多数人认为囚犯是品行堕落穷凶极恶之人,不值得信任且死不足惜,但为了表现自己的文明习性,不同阶层族群的市民自发组织了一次是否炸毁囚犯船只的公投。结果是,多数票通过炸毁对方船只求得自保。
小丑其实是了解人性的摇摆和脆弱,他理想的结果是在海面上导演市民与囚犯,即由法律划分出的善恶两端,同归于尽在一场人类现代文明的灿烂烟花中。
感谢美国清教文化的影响,感谢好莱坞商业大片对道德上的正确的保有,感谢牛逼导演在这个片子里对“正义”“至善”与“至恶”概念在时代背景下的重新而不落窠臼的探讨。桥段的高潮实际出现在囚犯一方的船只上,一个最彪悍的囚犯头目站起身,黑人,体布纹身面露凶光,带着手脚镣仍然成功用眼神和气场将引爆器威胁到手。在所有人侥幸而又不安的等待中,出乎意料的将撒旦的十字架扔出了舷窗。
与此同时,另一艘船上,市民们还在进行有秩序的公投。

jeudi 2 juin 2011

选举是肿二合一之一




《对民主的憎恨》的出版是2005年的一大事件。

首先,因为扎克.颃歇(Jacques Rancière)以此书高调反对寡头政治 (l’oligarchie) 和精英权力。其次,作者借此书驳讥欧洲知识分子反民主冲动和他们对古罗马平民概念(le plèbe[1])的推崇:Alain Finkielkraut向现代消费大众“无智文化”(inculture)的讨伐,Philippe Muray嘲笑“节日人类”homo festivus [2] Jean-Claude Milner对欧洲民主杀戮倾向的谴责,还有意大利人Giorgio Agamben所做的欧洲民主同集权体制的比较等等。

颃歇提醒,如上这些知识分子精英的代表们还没准备好把他们的信任交给民众,交给被他们评判为无知和危险的大众。

2007年,Ségolène Royal在她的总统竞选中,提出建立“大众陪审”和“参与性民主” (démocratie participative)的概念。在其所属的左翼社会党内部,为了解释她的提议,人们谈到颃歇《对民主的憎恨》一书的影响。但颃歇即刻打消了政客们以其为参考的念头。作者的立场实际同女总统候选人的执政计划千里之遥。

因为对他来说,民主不能作为竞选的一项赠品,实际上,民主是一桩丑闻 (scandale)...